Jeg indledte med min manglende forståelse for hvorfor man ikke kan give karakteren 3, bare fordi andre har givet 5. Mange har givet deres besyv med og tak for det - og tak for at Redaktionen også kom på banen. Og ja ved nærmere eftertanke er jeg også kommet frem til at karaktererne bør afskaffes til fordel en kommentarer og gode råd. Jeg forstår dog godt at Redaktionen holder fast i dem, der er moget tillokkende over karaktergivningen og den giver et hurtigt overblik. Jeg må selv erkende, at jeg primært læser noveller, der har fået en høj score.
Kan ikke bruge karaktere til noget, Der er alt for stor forskel på dette hvem og hvordan de bliver givet. Kvindelige skribenter får generelt bedre karakterer end mænd. Jeg vil våge den påstand at 2 ens noveller vil der blive givet højere karaktere til en kvinde end en mand, samt langt flere karakterer. Jeg skriver normalt ikke kommentar til noveller, men skriver privat til vedkommende. Med en høflig konstruktiv besked, hvis det ikke "bare" er ros. Jeg vil hellere have feedback på skrift, i stedet for en karakter.
Vores pointsystem bliver ikke fjernet. Vi har toplister. Dem er der en del skribenter der holder øje med.
Uanset hvordan vi har det på, så er det totalt umuligt at gøre alle tilfredse.. Og sådan har det været siden:
“Arveprins Knud”
Godt!! Passiona. Du rammer sømmet LIGE på hovedet!!
"Det minder mig sådan lidt om karakterer i skolen - man vil gerne have de højeste - men i virkeligheden lærer man mere af, hvad læreren har skrevet."
Det er da netop DET, det handler om.. de konstruktive kommentarer.!!
Dem der går IND i substansen og ikke bare kaster med mudder..
Se nu kommer grunden jo til at man tidligere kunne snyde sig til kun at få 4 og 5 stjerner. Da 1,2,3 var forbundet med en kommentar.
Den omvej lukkede vi for 14 måneder siden, da vi blev opmærksomme på det..
Grunden til at vi indførte at man ikke kunne afvige for meget, var at folk bevidst giver dem de ikke kan li 1 stjerne, og det giver en værre ballade. Ja for at være ærlig, var det som en børnehave hvor voksne mennesker chikanerede hinanden ved at køre hinandens historier i sænk.
Hvad gør vi ved det?
Nu skal i bare høre.
Vi har lige taget en hurtig snak. Og vi åbner helt frit for pointgivning. Men med det kriterie at der SKAL lægges en kommentar for at give 1,2,3 stjerner 😊
Nogen er for og nogen er imod.. Men nu prøver vi det
Nej Erik Shoon. Man kan ikke snyde længere. Det er over et år siden vi lukkede for det. Og det er også fortalt under tidligere debatter.
Slår man kommentarer fra, slår man også stjerner fra. Det hele eller intet.
Uha ja.. Det har været debatteret mange gange - for mange er utilfredse
Jeg lægger mig bag Fingernem..! En GOD ide om simpelthen at afskaffe pointsystemet..
Det er nemlig ikke retfærdigt.
Man kan oven i købet snyde sig til kun at få GODE points ved at afmelde kommentarer
Hvis man ikke bare KAN give point, vil der ret sikkert også være flere, der føler sig motiveret til at lægge en kommentar..
At én karakter ikke må adskille sig fra mængden er et totalt misforstået hensyn. Jeg holder tre aviser, og i deres anmeldelser kan den samme bog have fået 5 stjerner i en avis og 2 i en anden - vel at mærke af to kompetente anmeldere i anderkendte dagblade.
Det, der er problemet, er, at man kan give stjerner uden at skulle begrunde sin årsag til dette i en kommenar. Giv hellere folk mulighed for at være uenige, men gør det så til gengæld til en pligt også at skulle give en kommentar. Stjernerne burde også stå ud for den givende kommentar, så man kan læse, hvorfor én kun har givet 2 stjerner, når resten har givet 5 eller 4.- det vil sikkert også få nogle til at overveje det en ekstra gang, inden de giver en dårlig karakter.
Jeg giver dig fuldstændig ret.
Lad os få slettet point og kun give kommentarer.