Forumindlæg fra Taurus68
Taurus68(05-09-2025 10:10)

Jeg beundrer forfattere her på SW, som fanger mig alene med titlen på deres novelle. Alternativt at den korte beskrivelse af historien er dragende og fræk.

I min skriveproces begynder jeg oftest med en arbejdstitel, og når min historie er færdig udarbejder jeg beskrivelsen. Titlen ændres måske, måske ikke.

Hvad tænker I?

Hvor vigtig er titlen og beskrivelsen?
Eller er det kategorien alene, der afgør om en historie er interessant?

God (læse)weekend


Kommentarer

Stjernemand(m)(05-09-2025 16:55)

Jeg tiltrækkes helt klart af en fængende og anderledes titel. Det er den der afgør om jeg får åbnet og læst en novelle. Det betyder så også at jeg med sikkerhed går glip af mange gode noveller blot fordi titlen er dårlig. Sådan tror jeg faktisk der er mange der har det, og det er jo synd for forfatteren, der har lagt kræfter og tid i sin novelle. Derfor en klar opfordring til at forfatter tænker i en fængende titel, så novellen bliver læst.



Frej(m)(05-09-2025 11:51)

For mig er det omvendt: Hvis ikke der er en dækkende titel, kommer den ikke ud selvom historien er færdig. Den må ikke være banal. Selve beskrivelsen må gerne være præcis - i hvert fald som læser, for nogle gange klikker jeg hurtigt væk når jeg ser på overskrifterne (fx anal).