Forumindlæg fra redaktionen
redaktionen(10-02-2024 19:07)

Jeg opfrisker lige nogen regler, da det er tydeligt at nogen ikke selv har fundet ud af at læse dem.
Overtrædelse medfører lukning af profil, da vi ikke vil stå inde for at have den slags på vores server.


14. Salg eller køb af sexuelle ydelser m.m er ikke tilladt på Sexwriter

§15. Regler for billeder: Billeder hvori personer under 18 år optræder nøgne eller med sexsuelle undertoner er IKKE tilladt. Billeder af andre end en selv, er ikke tilladt med mindre man har deres accept. Opstår der tvivl om tilladelse, ophavsrettighed og brugsretten vil billedet blive fjernet.

§16. Børneporno er ikke tilladt. Vi vil ikke acceptere billeder hvor børn figurerer. Det samme gælder historier/blogs/debatter, hvor børn optræder direkte eller indirekte som en del af et seksuelt forhold.

§17. Opfordring til sex med dyr og billeder af dyresex er ikke tilladt på Sexwriter.dk

§18. Sexwriter.dk forbeholder sig ret til enerådigt at slette historier, kommentarer, profiler mv., såfremt vi skønner at der forefindes nogle former for misbrug på siden i forbindelse med det ovennævnte.


Kommentarer

Bobby74(M)(11-02-2024 19:15)

På forhånd undskyld hvsi dette indlæg ikke passer til posten.

Man kan bruge et add-on til ens browser til at tjekke om billeder har været brugt før andre steder.

Jeg bruger et add-on til Mozilla/firefox som hedder "search by image" via den kan man med 2 klik søge på 7 forskellige søgemaskiner på samme tid.

Inkl tineye og yandex som er nogle af de bedste til den slags søgning.



redaktionen(M)(11-02-2024 17:14)

Vi kan intet gøre for at verificere profiler. Det er ganske enkelt umuligt og vi har givet forskellige råd mange gange til hvordan man kan beskytte sig selv.
Bed eventuelt om et billede i hånden med en skrift du har valgt.
Bed om en telefon samtale.
Tjek billeder der bliver vist med tineye.com
Bed om kontakt på andre medier.

Og så skal man overveje hvornår det virkelig betyder noget, som Centaurea så fint skriver 😊


Med hensyn til vores regler ser vi en stigende tendens til overskridelse. I går kulminerede med at det blev søgt åbent på Forum hvor alle kan læse. Også folk uden brugere.

Vi vil ikke have bøvl med politi, advokater og Red Barnet.
Det har vi fået nok af. Så nu er lunten kort. Der vil ikke blive givet advarsler længere! For det virker ikke, må vi erkende.

Trist udvikling. Meget trist.
Vi vil gerne have lov at bevare vores SW, så følg nu bare reglerne. Det er ikke så svært at skille fiktion (skrift) og fakta ad..



Centaurea(k)(11-02-2024 10:27)

Tak til jer administrator/redaktion. Jeg oplever heldigvis ikke en masse af ovennævnte, men tænker det er fint at præcisere og endnu vigtigere at gøre brug af de sanktioner der er mulige.

Forlover: Hvordan skulle man kunne verificere med et billede, man ville da kunne sætte et hvilken som helst billede ind.
Og hvis korrespondancen kun er for korrespondancens skyld, så kan det vel i grunden være ligegyldigt om man er mand eller kvinde, hvis bare at man kan få det ud af det som man ønsker, hvadenten det er søde ord, liderlige betragtninger, eller gode diskutioner.
En af de få jeg har haft lyst til at skrive privat mail med, var også bange for at jeg var en mand. Og ønskede et billede inden, hvor jeg holdt en flaske i hånden, det fik han, og han afbrød kontakten fordi min hånd ikke synede feminin nok. Og hvad vil jeg sige med det, det ved jeg ikke, men i dag er den eneste sikre måde at verificere på vel at bruge MitID og så tænker jeg i hvert fald at det ville være slut med en gratis side.



Footlover(M)(11-02-2024 06:21)

Utroligt at det er nødvendigt at præcisere ovenstående.

Kunne man ikke gøre noget for at undgå fake profiler?
Evt hvor vi skal verificere med et billede?
Det kan ikke kun være mig der synes det er træls som mand at skrive med en kvinde, for at finde ud af at "hun" er en mand.....

Tak for alt hvad I gør. 👍



redaktionen(M)(10-02-2024 19:12)

Vigtig info