Retur til oversigt
Oprettet af
Bine 02-12-2019 09:49
Hvem skriver vi for?
Når vi sidder ude bag skærmene og skriver på vores (under tiden små-perverse fantasier, bruger tid, på afsnit og rettelser, på grammatik og retskrivning.
- Hvem er det så, vi gør det for?
jeg beklager hvis det efterfølgende, kan opleves som kritik, eller anstødeligt.
Personligt, skriver JEG for mig selv, det erkender jeg blankt, og derfor kan jeg heller ikke brokke mig på egne vegne, men ....
jeg oplever ofte, når man sidder og læser på historier, at man ser en historie, som er blevet læst (EKS.) 200 gange.. 4 personer har bedømt den... og 1 har skrevet en kommentar.
er det god opførsel af os?
hvordan kan vi med god samvittighed, forvente at den forfatter, kan finde inspiration til at blive ved med at skrive, når denne hverken får ris eller ros, når denne ingen feedback får fra os, som læsere, og i princippet ikke aner, om det er godt eller skidt modtaget?
jeg vil gerne sende et "jule ønske" til ALLE, om lige at bruge de få sekunder det tager, og bruge tiden på lige at sætte en PRIK og skrive, om ikke andet så bare "TAK" ...
en simpel lille tilkendegivelse af af vi har brugt tid på at læse historien til ende.
God jul, til alle.
Erik Shoon(M) 15-04-2020 19:33
Når JEG skriver historier, så skal både setup´et og fortællingen TÆNDE mig selv..
Hvis ikke den gør det, så tænder det måske heller ikke andre..
JEG har dog måttet lukke for kommentarer på et tidspunkt, da fæhovederne gejler hinanden op til perfide meldinger, der ofte intet har med historierne at gøre...
..men at de tænder AF på genren "ufrivillig tvang"
Men jeg NYDER virkelig, når nogen gider at sætte sig for at give noget konstruktiv kritik
(hellere DET faktisk end ROS, der ikke er underbygget)
Sexsafari(m) 14-02-2020 23:51
I første omgang skriver jeg for mig selv. Mit behov... Men så, når jeg tænker på at udgive, sker det, at jeg må skrive historien om, jeg har to længere ting kørende for tiden, og nu er det ikke mit behov, som styrer, men hensyn til læser. Retskrivning, er norsk og bøvler med det danske, moderat ordblind.... forsøger at kompensere. Begge historier har afset i uacceptable relationer i forhold til reglerne her inde, så jeg arbejder på at tilpasse dem, så det er heller ikke "mit behov". For at slutte cirkelen, så er det mit behov at historierne bliver så læseværdige og fornuftige som muligt, så frække som muligt... men som sagt, vi må vel alle også respektere læserens interesse i at vore historier har en fornuftig kvalitet.
Mestob(m) 15-01-2020 02:23
Jeg skriver helt klart også for mig selv, men det ville da være dejligt, hvis andre også kan få noget ud af at læse. Skal liges siges, at jeg endnu ikke har sendt noget ind.
Det er klart, at skribenten gerne vil høre, hvad andre mener om det, han eller hun har skrevet. Stjerner siger måske ikke så meget, men jeg klikker ofte på en historie, der har fået mange af dem for at se, om det evt. kunne være noget for mig.
Admin skriver, at forfatteren kan give sig selv stjerner, men man kan da se, hvem det er, der har givet dem, ikke?
AlpeOnkel(m) 11-01-2020 16:53
Jeg er helt ny på SW og har min første historie liggende på “kommende”.
Jeg skriver først og fremmest fordi jeg ikke kan lade være... og så synes jeg det er sjovt og fedt at en side som SW findes, hvor mine udgydelser kan offentliggøres.
Skulde nogen synes om det, bliver jeg glad - men det er ikke afgørende.
Jeg har læst rigtig mange noveller herinde i alle kategorier, og mener ikke det er rigtigt at bedømme indholdet udfra mine egne tabuer, men udelukkende bedømme skrivestil, skriveformat og sammenhæng i historien. Jeg har fuld tillid til Admin lægger bund niveauet herinde.
Indtil videre har jeg ikke bedømt nogen noveller skriftligt men udelukkende brugt ikonerne og stjerner.
Det er min tanke at gøre dette i fremtiden, men lige nu er jeg forsigtig med konstruktiv kritik, da det er mit indtryk at nogle skribenter er lidt “sårbare”.
Måske skribenter der ønsker detaljeret kritik kan gøre opmærksom på det i deres profil?
Venligst AlpeOnkel
pehy(M) 06-12-2019 17:50
ja er jo rigtig det du skriver. Det er jo altid dejlig at få respons på hvad man har skrevet. Man skal jo både tåle seriøs kritik, men det er jo altid dejlig med ros på hvad man har skrevet.Det er jo også på den måde man kan blive bedre på, hvis folk synes rigtig godt om hvad man har skrevet, så synes jeg det er rimelig at man lige bruge lidt tid på at skrive hvad man synes om den.
marsk_stig(m) 04-12-2019 18:33
Altså folk er her jo af egen fri vilje, både læsere og skribenter, og lige som man ikke kan tvinge skribenterne til at skrive, synes jeg heller ikke at man kan tvinge læserne til at lægge kommentarer. Jeg har selv skrevet en del her før i tiden, og gør det ikke så meget længere pga. mangel på tid. Og vist glæder man sig da over reaktionerne (både stjerner og kommentarer), men i sidste ende skal man jo skrive af lyst. Hvis man så vil bruge reaktionerne til at blive bedre til at skrive, er det vel lige så fint at få dem i en privat besked som at have dem lagt ind under historien? Der er brugere der af den ene eller anden grund ikke vil have deres navn stående under en historie, og det skal de efter min mening have lov til ikke at have.
Gårdsanger(M) 04-12-2019 18:27
Selv kommenterer jeg ikke ret mange noveller og dette skyldes, at jeg ikke når at læse ret mange noveller. Og af de noveller jeg får læst kommenterer jeg kun, hvis jeg har noget pænt at sige. Nogen gange er det fortællingen, der fanger, andre gange håndværket.
Men jeg kan sagtens følge forfatterne, der har lagt mange timer bag tasterne. Det er en tom fornemmelse ikke at modtage feedback. Selv bruger jeg ikke stjerner til bedømmelsen - andet end, at alle får fem stjerner. Så giver jeg hellere et par ord med på vejen, helst noget, der kan tåle dagens lys og give mod og lyst til mere.
Jeg kan huske, at jeg selv syntes bedst om at modtage kommentarer - helst skrevet i kommentarfeltet og mindre som direkte besked, selv om det også var velkomment. (Gud, hvor er det dog længe siden, at jeg skrev en novelle.)
God skrive- og læselyst til alle:)
Bine(K) 04-12-2019 15:14
Vi skal vist passe lidt på, at denne diskution ikke går hen og bliver personlig, det var IKKE det, der var formålet.!!
Jeg vil til dels give "nogle" ret i, at jo flere historier der kommer, jo mindre tid, er der til at gennemlæse og bedømme, HVIS man læser ALLE historier.
- Men ... omvendt, som ANDRE udtrykker, giver de flere historier, også mulighed for frit at vælge og vrage, de historier man ØNSKER at læse.
Vi skal ikke tvinges til at give point / bedømmelser, men hvis man føler at man har behov for at skrive: "Denne historie, var ikke noget for mig, fordi................." så er det faktisk noget forfatteren kan bruge konstruktivt, og så kan man jo bare undlade at give point.
OM forfatteren så rent faktisk bruger de info denne får, ja det er så op til denne selv.
Smag og begær er forskellig, og det skal der være plads til, vi er mange herinde, og vi kan ikke forvente alle har VORES smag, men vi BURDE kunne forvente bare lidt mere end 3 kommentarer efter 3 måneder og 4000 læsere, har været forbi.
VI... må tage os sammen....
Jacob og Camilla(p) 04-12-2019 00:26
Vores kommentar var ikke ment som en kritik af administrator. Diskussionens udgangspunkt var savnet af kommentarer. Når der kommer flere nye historier end tidligere, bliver det også sværere for de faste læsere at overkomme at kommentere dem alle. Det er administrators ret at disponere i den henseende.
Man må mene om vores historier, hvad man vil, hvis man kan begrunde sin mening, ligesom vi kun skriver kritisk om andres historier, når vi kan argumentere for det.
Jens Jet(m) 03-12-2019 09:59
Når ens novelle kan opnå 9000 klik på to uger, så må man jo gå udefra at en del har læst den. Bedømmelser/meningstilkendegivelser er vigtige, og det er ikke altid lige let, at gøre alle tilpasse 
For mig er skriveprocessen det vigtigste, ofte er jeg begyndt at læse en novelle, men har måtte stoppe ret hurtigt, fordi den har været for forudsigelig og langtrukken, og det er en svær ting at skrive i kommentarfeltet. Personligt synes jeg at en novelle stille og roligt skal opbygges for til sidst, at ende i et klimaks/højdepunkt gerne med en overraskende udgang.
jdalmark(m) 03-12-2019 09:27
Har tænkt lidt mere over emnet "Hvem skriver vi for" og er kommet frem til at de fleste prøver at nå nogen som er som os selv, Det er selvsagt en svær opgave med sådan et bredt publikum og derfor må man acceptere at en historie ikke scorer højt. Men det er jo ikke det som er vigtigt. Det som er vigtigt er at vi selv får fortalt en historie som vi synes er spændende og at den bliver læst og anerkendt af nogen som ikke selv kan skrive.
Jeg bliver inspireret af andres historier, men orker ikke at læse dem alle og da slet ikke dem med mine personlige tabu emner.
josher(M) 03-12-2019 03:37
Ja hvad er det nu Jacob og Camilla.
Er i utilfreds med måden Admin kører siden på, eller er i kun utilfreds med jeres egne historier får for lidt point.
Hvis det er det sidste, så burde i selv tage jer sammen og skrive noget bedre, jeg personligt syntes at det er nogle sølle historier i har udgivet, lange men sølle.
Men det er da kun min mening, tror jeg da 😉
Men at skyde efter Admin, det er under lavmål.
FlotteLotte(K) 03-12-2019 00:24
Jeg har svært ved at se at det lige pludselig skulle være Administrators skyld at folk der læser noveller ikke gider kommentere. At når en historie er læst 4000 gange og kun har fået 3 kommentarer. Så er det lige pludselig Administrators skyld.
2 historier udgivet om dagen er vel ikke for mange. For ikke særligt længe siden, var der andre der mente at der skulle udgives flere.
Kan godt nok ikke være nemt at gøre alle tilfredse!
Efter min mening og som flere andre påpeger, er det os brugere der skal oppe os og lige give et par stjerner, når vi er så heldige at nogen deler historier med os. Det er vel det mindste vi kan gøre.
Jacob og Camilla(p) 03-12-2019 00:02
Ja, det ville være dejligt med flittigere pointgivning og flere seriøse kommentarer, når man har brugt lang tid på at skrive en historie igennem adskillige gange, til man var helt tilfreds selv.
En gang imellem er der nogle, der sender os ros i personlige hilsner. Så beder vi dem skrive rosen under de historier, de kan lide. Men oftest venter vi forgæves. Skriv nu, hvis I har en mening, tak!
Problemet er måske, at så mange har lyst til at skrive historier, og administrator lukker flere historier ind, så at den enkelte historie forsvinder ud af fokus alt for hurtigt.
BB17(k) 02-12-2019 21:31
personligt mener jeg ikke at "anonyme" skal kunne stemme, i den forstand at det tæller i point, de skal have lov stadig (som nu) at kunne give deres mening til kende, men hvis man vil gøre sin mening gældende, må man "gå den ekstra mil" og melde sin ind og stå ved sine bedømmelser.
jeg mener blot at vi som læsere skal "oppe" os, og blive bedre til at anderkende de andres store arbejde, da vi jo også selv, gerne vil anerkendes.
"morale er godt, så dobbelt morale, må være dobbelt så godt ." IK?
vil vi have bedømmelser og kommentar, må vi selv blive bedre til at give også.
redaktionen(M) 02-12-2019 20:01
Tak for at bringe en debat op, som vi (herude bagved) ofte har oppe at vende.
Vi ønsker nemlig også flere kommentarer og pointgivninger. Vil ikke give meget mening at køre konkurrencer som: “Månedens historie”
Så længer der ikke er mere respons på novellerne.
Så kommer spørgsmålet så...
Burde anonyme alligevel kunne stemme?
Med fare for at “konkurrenter” bevidst går ind og giver historier 100 “1 stjerner”. Vi kan nemlig ikke sætte begrænsning på for anonyme.
Forfattere selv vil også kunne give egne historier ubegrænsede “5 stjerner”
BumBum. Den er svær :)
Under alle omstændigheder kan vi se at her er en rigtig god trafik. Jeres noveller bliver læst heftigt. Der er fuldt run på. Og ja så er de nye symboler gode, for dem kan man give anonymt :)
fiftysix(m) 02-12-2019 19:39
Jeg er helt enig med Bine og Olfert. Når man først er ovre de de første dage er der ingen som gider kommentere noget mere. Det er jo tit st man lige skimmer en af "sine egne" løbe forbi, læses lige nu. Der er nok også en tendens til at det er den samme garde som gir point og kommentarer. Og det er netop ofte forfattere.
Doctor(k) 02-12-2019 18:42
Jeg glemmer ofte at skrive en kommentar og sætte et antal stjerner, ikke fordi jeg ikke vil men simpelthen fordi jeg allerede er videre i tankerækken når historien er slut.
Jeg forstår ikke helt hvorfor folk ikke vil vedgå hvad de læser, jeg mener jeg indrømmer da gerne hvad jeg læser og hvad jeg tænder på, det er jo ikke fordi der er nogen der ved hvem jeg er. Jeg kan jo teoretisk sidde her og sige at jeg er til sex med gamle rustne cykler, naboen kigger næppe mærkeligt på mig bagefter, der er jo ikke nogen der ved hvem jeg er.
olfert57(m) 02-12-2019 18:33
Min primære motivation for at være på sw er skriveprocessen og i den forbindelse også at få feedback. Jeg synes, at det er fedt at kunne se at mange har læst, hvad jeg har skrevet og point og kommentarer er jeg også meget glade for.
Jeg kan derfor godt være lidt skuffet, når der er ca 10.000 der har læst en historie, men kun 2 der har kommenteret og 10 der har bedømt den, selvom den er udgivet for flere år siden, hvor gud (hvis han læser sw) og hver mand kunne kommentere og bedømme historierne.
Det kan hænge sammen med at den pågældende historie var om mandesex og folk ikke tør vise at de læser sådan noget "snavs". jeg tror ikke det er fordi den er speciel dårlig for dem der har bedømt den har bedømt den højt.
Jeg giver selv kommentarer eller bedømmer, hvis jeg læser en novelle til ende, og jeg mener, at jeg kan bedømme den på et fair grundlag. Dvs at bedømmelse ikke kommer på baggrund af at jeg ikke finder emnevalget interessant, eller kan bedømme den fair på dens egne præmisser. Jeg bryder mig heller ikke om at bedømme noget for negativt af respektfor det arbejde, forfatteren har lagt i skriveriet.
Jeg vil dog prøve at bedømme oftere idet der ikke længere er så mange der har muligheden for at bedømme, når det kræver en registrering.
denkaadekyk(M) 02-12-2019 18:25
jeg er meget glad for de nye med - en våd historie osv, dem synes jeg siger mere end stjerne og bruger dem når jeg endelig har læst noget - hvilket sker sjældent.
spørgsmålet om hvem vi skriver for - jo mere jeg har skrevet må jeg erkende at det er fordi jeg ikke kan lade være - bliver glad når jeg får ros og har bestemte meninger om evnen til at læse og forstå hos dem der gør det modsatte ...
god jul (når det altså bliver jul)
ps
centural - kunne virkeligt godt brue en med dine evner :/
redaktionen(M) 02-12-2019 17:48
jdalmark. Det er lavet nu så du kan blokere brugere fra at skrive kommentarer.
jdalmark(m) 02-12-2019 17:34
Har indrømmet en dårlig vane med ikke at kommentere hvis jeg ikke bryder mig om historien. Nogen gange læser jeg den ikke til ende og så kan man anstændigvis ikke kommentere.
Ville selv gerne have mere feedback, men tager det jeg får og er glad for konstruktiv kritik.
En ting jeg hader er "4 stjerner". Hvad f.... skal jeg bruge det til?
Centaurea(k) 02-12-2019 15:30
Læser ikke særligt meget. Men Jeg må indrømme at jeg selv er vildt dårlig til at give feedback... måske fordi jeg er typen der går meget op i godt opbygget fortælling, stavefejl, og korrekt brug af fx. hans/sin og ligge/lægge, så jeg er vildt bange for bare at være en kværulerende narhat, så holder hellere mund, til det hele.
Men på den anden side så elsker jeg selv at få kommentarer og karakterer, så vældigt dobbeltmoralsk er jeg desværre.
WhyNot?(m) 02-12-2019 10:06
Forstår godt den berettigede frustration over de manglende tilkendegivelser, men jeg afstår selv i nogle tilfælde fra at give karakterer eller komme med feedback da jeg ikke i alle tilfælde ønsker at vise andre, hvad jeg læser og kommenterer på, og det fremgår jo af forsiden. Skal prøve at forbedre mig for jeg er jo også selv interesseret i karakterer og kommentarer til det jeg skriver