Retur til oversigt
Hvor går grænsen?
Har set at der er noveller(?) der ville have medført en straffesag, hvis det var foregået i virkeligheden: Voldtægt, incest, pædofili mm.
Er godt klar over at det måske er bedre at få trangen ud med bogstaver end i virkeligheden, jvf en af de originale grunde til at tillade billedporno. Men er der en grænse og skal man sige fra når den nås?
allanf(m) 15-01-2021 12:23
Nu er det der med lovgivning en sjov ting, men heldigvis kan og skal tanker ikke lægges i lænker. hvis man kigger på nettet under diverse former for tegninger, så er incest og pædofili jo helt lovlig og hvad angår sex med dyr er det jo kun ulovligt hvis det er til skade for dyret. Det var så lovtalen, men skulle man ikke mene/tro at vi helt alm mennesker forstår at skelne mellem hvad som rigtigt og forkert og lade historier være det de er!!
Erik Shoon(M) 15-04-2020 22:30
Jeg støtter HELT op om FlotteLotte og vil også til enhver tid hævde at tanken er fri - også når den nedskrives.
Vi tænder på forskellige ting seksuelt og sådan er DET og det er OK.
Men det er IKKE OK, når visse folk ikke kan skelne mellem fiktion og fakta og udløser en forbløffende mængde aggression imod forfatterne af en type fiktion, som de ikke bryder sig om.
Det ER ret så enkelt.. Hvis du ikke kan lide at læse en bestemt kategori herinde.. Så lad VÆRE..!!
FlotteLotte(K) 09-01-2020 02:53
Fiktion er ikke ulovligt. Du må skrive alle dine uartige fantasier, uden at det er strafbart. Du må sågar skrive en hel bog hvor der bliver myrdet 300 mennesker og udgive den. Det er der mange store forfattere der har tjent millioner på. Mig bekendt er ingen af dem der nogensinde er blevet fængslet for det.
Så ja. Man må godt have fiktion liggende. Det er jo ikke foregået!
Hvorimod billeder jo altså viser noget helt andet.
Mestob(m) 09-01-2020 02:02
Det må vel også handle om, hvornår en tekst bliver betegnet som børneporno. Det er så vidt jeg ved ulovligt at have på sin computer, eller gælder det kun billeder?
fiftysix(m) 22-12-2019 04:15
Jeg mener ikke at man kan tale om pædofili når man har sat den seksuelle lavalder som grænse. Incest mener jeg er noget som mange tændrr på, men som de færreste udøver idag. Personligt ser jeg ikke noget forkert i det, så længe det kan ske af frivillighedens vej og uden tvang og vold og at den unge part erså gammel, at han/hun ved hvad han/hun gør. Jeg har det langt sværere med tvang og vold.
SkoStr48(M) 02-12-2019 14:48
Uden ellers at blande mig i diskussionen om de andre ting - når der er et lærer/elev eller lignende magtforhold er den seksuelle lavalder 18.... ;)
Sexsafari(m) 01-12-2019 23:24
Fænomenet grænser er vanskeligt. Som FlotteLotte skriver, det er OK at skildre mord og næsten alle slags kriminelle forhold. Det opfatter vi ikke som en opfordring til at udleve denslags. Og ret beset, mord er værre, mere frastødende end sex under den kriminelle lavalder eksempelvis. Men jeg accepterer redaktionens dispositioner, det er deres ret. Udfordringen er, når sex under den kriminelle lavalder er en dynamisk del af fortællingen. For mit eget vedkommende, det som sker som ung voksen og voksen hænger sammen med det, som sket da hovedpersonen var barn. OK, det er vel ikke meningen, at vore noveller er en del af en bearbejdelse af egne traumer, forstået og accepteret. Men vor fantasi kan jo også frembringe den slags historier. Indtil videre er min løsning at tegne en bagrund uden stødende detaljer. Jeg er midt i processen, og ved endnu ikke, hvordan jeg tackler udfordringen.
FlotteLotte(K) 17-11-2019 00:22
Jeg kan nu ikke se det helt forfærdelige i en 15 årig pige der forfører en 21 årig ung mand. Så kommer issuet lige med lærer/elev, som vi alle ved er etiks forkert. Meeen det er en fantasi mange nok har haft. Jeg har i hvert fald været lidt forgabt i min engelsklærer dengang drenge begyndte at være spændende. Der kunne de andre piger og mig hurtigt brygge nogen uartige historier. Altså fantasier. Det blev naturligvis aldrig til noget for nogen af os. Men tankerne og de små fnis i krogene var der.
For mig er der andre emner herinde jeg finder langt mere grænseoverskridende. Det er det jeg mener med at vi nok hver især har forskellige ting vi ikke forstår/kan lide 
jdalmark(m) 16-11-2019 16:20
@FlotteLotte
Var ikke ude på at straffe nogen, jeg reflekterede bare over at man her på SW kan bevæge sig ret langt ud, jvf "Vikaren".
Iøvrigt er vi ret enige og jeg læser da også kun kategorier som jeg synes er OK.
FlotteLotte(K) 16-11-2019 12:22
Nu skal vi jo lige huske at historier er fiktion. Der er ikke noget strafbart i at skrive en historie. Heller ikke om man har slået 20 ihjel i den. Er der emner man ikke bryder sig om, så kan man gå uden om dem. Sige fra, ved ikke at læse dem. (Kategorier er anført)
For øvrigt synes jeg at der i det mindste bliver lagt vægt på 15års grænsen. Og så vidt jeg har forstået, bliver de helt voldsomme historier heller ikke udgivet her. (Snuff og lignende)
Fiktion Fiktion husk det nu.
Jeg tror for øvrigt også at vi alle hver især har forskellige grænser. Forskellige ting, som bare ikke lige er os.
Skal der til at gåes efter lovgivningen skal halvdelen af historierne slettes herinde, historier som er fantasi og ideer til at skrive om noget lidt andet end almindelig lørdagssex.