Tænker at folk giver karakter ud fra egne præferencer, noget der tænder en, en god historie, velskrevet, eller måske en kombi. Ikke alle er som skole lærere, folketings medlemmer og djøffer, og skal have alt tjekket af i bokse

Jeg giver næsten konsekvent 5 taller til de historier der fanger mig. En topkarakter fordi nogen har gjort sig umage nok til at fange mig .. fortjener det.
Ellers lader jeg være med at give nogen 😁

Du syntes de bliver givet rundhåndet ud, men det er kun fordi historien ikke lige tænder dig, men det gør den måske for dem der har givet den 5 stjerner.

Ikke alle gå op i korrekt tegnsætning og stavning, store flotte beskrivelser af landskaber, udseende, følelser, osv osv. De reagere udelukkende på om det tændte dem, og sådan er vi (heldigvis) så forskellige. Så, at der ikke bliver givet point sådan som du gerne ville, er sådan set bare et fact of life. Det vil ALTID være sådan …

Jeg tror ikke, man skal lægge alt for meget i pointgivningen. Se det som en indikation, og ikke som en facitliste.

Læserne giver point efter forskellige kriterier, nogle giver kun 5 stjerner for den helt perfekte historie, men andre inkl. mig selv og også GentleSir giver 5 stjerner for en god historie, der tænder en.

Jeg tror, at det er svært at lave et bedømmelses-system, der rangerer de bedste historier. Dertil er smag og behag for subjektiv. Jeg tror heller ikke rigtigt på idéen med et "anmelder-korps". Igen bliver det subjektive meninger.

Og ja, det er da skønt at få en masse 5-point'er, når man har udgivet en novelle. Personligt sætter jeg mere pris på kommentarerne - både dem der bliver skrevet på novellen, men også dem jeg får personligt.

Af de medium-point jeg har modtaget, så har det som oftest bundet i at vedkommende ikke tænder på min fortælling eller synes det er urealistisk at en 75årig kan sperme meget flere gange i træk. Det er hvad det er.
De gode point og kommentarer motiverer mig faktisk til at skrive flere historier.
Nu kredser mine historier om samme emne og jeg kan føle emnet er udtømt (haha) men så kommer der måske en række søde og opmuntrende kommentarer. Og vupti så opstår en ny fortælling om endnu en kvinde der ikke kan styre sin lyst🤷‍♀️

Jeg blir mest glad for de læsere der skriver til mig og roser mine historier detaljeret. Det er som oftest fordi vi deler den samme slags lyst og gode skriverier kan opstå. At få en detaljeret beskrivelse af hvor meget de har nydt mine ord, er det hele værd❤️

Det er sjældent jeg giver point (5!), men jeg kommenterer gerne (og det er der nogle der sætter mere pris på). Det er svært, for noget sex er rigtig lækkert, og noget er så det modsatte! Teoretisk set kan det tænde. Bare ikke mig. Hvad der er underligt, er at noget er rigtig dårligt skrevet, og alligevel er det sexet som bare pokker. Jeg har endnu ikke fundet ud af hvorfor.

At give point er meget subjektivt og kan vel dybest set ikke diskuteres. Hver læser har sine egne kriterier. Men det er korrekt at der uddeles mange 5-taller. Jeg gør det selv, når jeg bliver fanget af historien, og fordi det er de-facto måden på SW. Ulempen ved ofte at give 5 er, at man ikke har en højere karaktér at give, når den virkeligt sublime historie kommer.

I andre sammenhænge hvor der gives karakterer er skalaen måske 20, eller endda 100. Det gør det muligt at nuancere sin tilkendegivelse noget mere. Personligt ville jeg nok foretrække en skala med 20 point, men det betyder også at det bliver mere komplekst. Det kræver dybere overvejelser, og har vi brug for det? Jeg lader spørgsmålet stå åbent…

Har du et eksempel på en historie som du mener er 5 stjerner værd?